Vi får én AI-mail om ugen. Med vilje.
Sådan holder HoneyBadger trit med AI uden at drukne i det: en tværgående AI-arbejdsgruppe, én kurateret ugentlig briefing og AI-sikkerhed i onboardingen.
Hovedpointer
- Forskellige kundesites, forskellige brancher, forskellige lande: alle med års tekst skrevet, der virkede mere fokuseret på klik og konverteringer end fakta og compliance.
- I stedet for at gennemgå side for side brugte vi Claude til at scanne siderne og flage sprog, der måske ikke ville holde til en regulatorisk gennemgang.
- Ugers manuel gennemgang blev til et spørgsmål om dage, rettelser og kundegodkendelse inklusive.
Ethvert website samler sider på samme måde, som et hus samler flyttekasser i garagen. Ingen sætter sig for med vilje at lade tekst blive liggende, længe efter den er blevet forældet. Det sker bare, én landingsside og ét blogindlæg ad gangen, indtil et site har år med indhold, der er skrevet under regler, som siden er ændret. Vi gik for nylig på jagt efter præcis det, på tværs af flere kundesites, i forskellige brancher, på forskellige sider af kloden.
Flagning af mulige compliance-huller
Vi er SEO-specialister, ikke jurister. Vi trænede Claude til at blive fortrolig med forskellige retningslinjer, regler og lovgivning som første skridt i en find-og-flag-øvelse.
Claude gennemgik derefter store mængder indhold og fremhævede alt, der kunne være et potentielt compliance-problem. De mulige flag blev derefter sendt videre til kunden, sammen med forslag til ændringer. Lad os være tydelige: Claude var ikke dommeren i den her proces. Det var sporhunden, der gjorde os opmærksomme på potentielle problemer. Det var kunden, der traf den endelige beslutning om, hvorvidt teksten skulle ændres.
Har dit site sider, der er ældre end dagens branchekrav, og det har mange, er det værd at spørge, hvad der egentlig står på dem.
